이 글은 Jason Collette라는 분의 Carlos Pena 2010 라는 글을 발췌 번역한 글입니다. 의역 및 생략이 많지만 가능한한 원문의 의도는 살리려고 노력했습니다. 원문은 여기서 보세요.

글에 들어가기에 앞서 이 글을 쓰는 것이 그다지 즐겁지만은 않다는 사실을 말해야겠다. 페냐는 레이스 멤버중 내가 가장 좋아하는 팀원이기 때문이다. 항상 웃는 그의 모습이 좋고, 야구를 할 때 행복해 보이는 것도, 훌륭한 메이트라는 것도 좋다, 그리고 클럽내에서나 경기장 밖에서나 훌륭한 대변인 역할을 하는 것도 마음에 든다. 어찌되었건 간에 레이스는 지난 3년간 페냐에게 겨우 14.8백만 달라를 쓰는 동안, 펜그래프의 계산에 따르면 거의 54백만 달라의 퍼포먼스를 보여주었다.

< 표 1 - 페냐의 3년간 성적과 연봉과 WAR, 환산연봉(fangraphs)비교표 >

YR WAR Salary $$$
2007 6.1 0.8 25.2
2008 3.7 6.0 16.7
2009 2.6 8.0 11.9


2007년은 페냐에게 정말 특별한 한해였다. 겨우 80만달라만 받고 꼴지팀에서 282/.411/.627에 46개의 홈런 121타점을 기록한 페냐는 가장 헐값으로 좋은 성적을 보인 선수중에 하나였다. 레이스는 그에 대한 대가로 3년의 계약을 안겨 주었다. 올해는 그 계약의 마지막 해이고, 페냐가 최소 작년 정도의 활약만 보여도 올해 연봉(10.5백만달라)값은 할 것이다. 만약 그렇지 못할 경우 페냐가 탬파베이에서 그의 연봉보다 적은 활약을 보여주는 첫해가 될 것이다. 2009년에 그들의 연봉보다 더 적은 활약을 보여준 레이스 선수는 4명뿐이었다. Willy Aybar, Dioner Navarro, Fernando Perez, 그리고 Pat Burrell.

버렐이야기가 나오니 재미있다. 버렐은 페냐와 비슷한 길을 걸어온 선수다. 버렐은 30대가 되면서 주춤거렸고, 삼진, 볼넷, 홈런 기록면에서 페냐와 비슷한 유형의 선수이다. Bill James는 이러한 선수들을  "Old Man Skills"이라고 분류하는 이론을 만들었다. 이와 관련하여 USS Mariner의 Derek Zumsteg는 Richie Sexson이 시애틀과 계약했을 당시 Sexson의 몰락을 예견하면서 이 이론에 대해서 다음과 같이 설명했었다.*

선수들에게 경험이 쌓임에 따라 그가 가진 고유 능력과 그 경험이 합쳐지면서 훌륭한한 성적이 나오게 된다. 보통 그 시점은 27살때쯤이고, 늦어질수도 빨라질 수도 있지만, 보통 26~28세까지는 점점 나아지다가 그 후로는 내리막이 시작된다.

이러한 양상은 세이버매트릭 연구에 있어서 가장 위대한 발견 중에 하나를  도출하는데 도움을 주었는데, 충분한 기간 동안 많은 샘플 들을 조사해 본 결과, 나이를 곱게 먹지 못하는 "old player skills"이라는 유형의 선수를 발견했다는 것이다. 만약 어떤 선수가 0.280에 많은 볼넷과 파워를 보여주면서 데뷔했다면, 이 선수는 "speed-and-contact" 타입의 젊은 선수와는 다른 형태의 캐리어를 갖게 될 것이라는 말이다.

"speed-and-contact"타입의 선수들은 스피드를 잃기도 하겠지만 나이가 들면서 투구 파악 능력 및 파워에 있어서 나아지는 부분도 있을 것이다, 하지만 이미 투구를 파악하는 능력을 지녔고, 파워가 가진 선수들( "old player skills")은 뱃스피드를 잃어 버린다면,(나아지는 것 없이) 타율의 급격한 하락과, 생산성 저하를 겪게 될 것이다.


가장 최근에 Mitchel Lichtman는 타자의 성장에 대해서 두 개의 글을 썼다.** 그 중 2개의 차트를 보자.


이 챠트는 최근 30년 동안 선수들은 예전에 비해서 나이가 들어도 생산력을 잘 유지했음을 보여준다.

이 차트는 경험이 많은 선수들(10년 동안 5000타석을 소화한 선수들, 빨간 곡선)에게는 노화가 더디게 일어난다는 것을 보여준다. 페냐는 3714타석 밖에 들어서지 않았기 때문에 이 그룹에 포함되지 않는다. 페냐는 몸매 관리를 잘해 왔기 때문에 빨간색 그룹에 속할지도 모른다고 하는 희망찬 주장도 있지만, 페냐는 연두색 그룹에 속하게 될지도 모른다는 주장도 마찬가지로 설득력이 있다. 페냐는 2010년 초에 32살이 되며, 베리본즈를 제외하고 2번째 그룹의 모든 선수들의 생산력 감소가 시작되었기 때문이다.

본즈와 A-rod는 빨간색 그룹에 속하는 선수이면서 예외적인 선수들이다. 두 선수 모두 31살 때 하락이 시작되지만, 본즈가 약물을 통해 리바운딩 했다는 것은 더이상 비밀이 아니다. 페냐는 두 선수와 같지 않을것이다. 페냐는 30대가 되면서 연봉보다 덜 생산적인 선수가 될 가능성이 높기 때문에 레이스가 그에게 또 다른 장기계약을 주지 않았으면 좋겠다. 사실 레이스가 페냐와 같은 유형의 선수인 버렐과 계약할 당시에도 비슷한 우려가 있었다. Keith Law***와 R.J. Anderson****은 버렐 계약에 대해서 회의적인 의견을 냈었다. 부상 때문에 2009년에 부진을 겪을 것까지는 예상 못했지만 말이다.

만약 레이스가 "old man skills" 타입의 선수가 어떻게 나이를 먹어가는지에 대해서 환기하고 싶다면 1998년의 Paul Sorrento를 보면 된다. 1997년 31살에 Sorrento는 매리너스에서 31개의 홈런을 떄렸고. 269/.345/.514에 123 OPS+을 기록했다. 데블레이스는 Sorrento와 계약했고, 2년 간 500만 달라의 연봉을 지불했다. 그런데 2년동안 그의 성적은 264/.338/.504, 117 OPS+에 그쳤다. 31살에 시애틀에서 264/.338/.504, 117 OPS+을 기록했던 Richie Sexson은 33살에 은퇴하기 전까지 33홈런에 84, 88 OPS+를 기록했다.



페냐는 이 두 선수보다 훨씬 인내심이 좋기 때문에 하락세가 다를 것이라고 주장할 수도 있다. 하지만 Sorrento, Sexson의 BB/K과 비교해 봐라.


간단히 말해서, 나는 페냐가 2년 16백만 달라 정도에 재계약하자고 하지 않는 한, 레이스는 페냐와 계약하면 안된다고 생각한다. SF, PIT, KC와 같이 안좋은 계약으로 어려움을 겪지 않으려면 말이다.

< 표 2 - 페냐의 3년간 성적과 2010년의 각종 예상 성적 비교표 >

System AB HR RBI AVG OPS BB/K K% BB% ISO
Fanball 486 38 103 .238 .897 0.54 34% 15% .295
James 530 36 88 .240 .858 0.53 33% 15% .258
CHONE 461 32 90 .239 .846 0.53 32% 14% .258
ZIPS 481 35 93 .243 .882 0.32 32% 15% .281
Fans 500 37 90 .246 .897 0.57 33% 16% .279
Pena3yr 1451 116 323 .252 .928 0.61 32% 16% .300
 

Fanball의 긍정적인 예상이 맞더라도, WAR의 관점에서 볼 때 페냐는 안좋은 1루수이다. 레이스에 차기 1루수감이 없다는게 걸리긴 하지만 정 없으면, 2010년에 Zobrist를 1루로 돌리고 2루에는 Reid Brignac 이나 Sean Rodriguez를 쓸 수도 있다.

2011년의 1루수 FA 중에는 Lance Berkman, Derrek Lee, Lyle Overbay와 Albert Pujols가 있다. 1루에 대한 자체해결이 불가능할 경우에는 페냐보다는 Lee, Berkamn과 계약하는 게 나을 것이다.그리고 나는 탬파베이가 Adrian Gonzalez에 대한 트레이드 루머 중 선두 주자가 되기를 바라기도 한다. 페냐가 32살이 될 때 Adrian Gonzalez는 28살이 되며 발전이 예상되기 때문이다.

2010년은 레이스에게 훌륭한 시즌이 될테지만 페냐가 탬파베이에서 보내는 훌륭한 시즌 중에는 마지막이 될 것이다.

* Derek Zumsteg의 Sexson 관련 글 링크
** Mitchel Lichtman의 Aging Curve 관련글1 링크, 관련글2 링크
*** Keith Law의 Burrell 관련 글 링크
**** R.J. Anderson의 Burrell 관련 글 링크

저작자 표시
Posted by homein

댓글을 달아 주세요


오클랜드의 외야진은 모두다 젊고 파이팅 넘치는 어떻게 보면 참 매력적인 외야진이었죠.

자체팜의 1라운더 출신의 트레비스 벅, 한때 시삭스와 애리조나에서 최고의 블루칩 유망주였던 라이언 스위니와 카를로스 곤잘레스, 컵스팬들의 사랑을 받던 맷 머튼, 그리고 빅리그 출격 대기상태의 애런 커닝햄. 

근데 따지고 보면 제대로 학실한 넘은 하나도 없고 다들 고만고만 하죠, 발도 적당히 빠르고 어깨도 적당히 좋고 수비도 다들 무난하긴 한데 누구하나 제대로 된 파워는 보여주지 못하는,,,,,, 사실 고만고만한 5명중에 누가 살아남을지 상당히 궁금했더랬습니다.

그 와중에 기회만 주어지면 무난하게 한자리 차지해 줄것 같았던(딱 빌리빈의 스탈이었기에,,,) 머튼이 주어진 기회를 전혀 못 살리면서 탈락되는 분위기였고, 뜬금없이 할리데이가 영입되고 곤잘레스가 나가면서 변화가 생겼습니다.

할리데이가 좌익수 한자리를 차지하게 되었고, 내츄럴 중견수는 아닙니다만 그나마 그중에 무난하게 소화해 낼 수 있는 선수가 스위니와 곤잘레스였는데 곤잘레스가 떠남으로 해서 중견수 자리는 거의 스위니에게 돌아갈 것 같습니다.
 따라서 3포지션 모두 무한경쟁 시대에서 자연스레 우익수 한자리를 놓고 벅과 커닝햄이 다투는 형국이 되었습니다,,, 여전히 머튼과 라자이 데이비스, 크리스 드노피아와 같이 마이너에서 더 머무를 필요가 없는 선수들과 얼마전 룰5 드래프트로 영입한 Ben Copeland(거의 돌려보낼 가능성이 높아 보이는데 애초에 왜 델꾸 왔는지 이해가 안가는,,,)에게도 기회가 주어질지 모르겠습니다만,,,,

개인적으로 외야수라고 하면 도루 50개는 껌으로 할 수 있는 쌕쌕이가 아닌 다음에야 홈런 20개도 못치는 넘은 별로 보고 싶지 않은 관계로 벅이나 커닝햄이 중견수비만 가능하다면 파워가 제일 떨어지는 스위니를 4번째 외야수로 밀어내고 싶은데,,,, 레인지 자체가 둘다 중견수를 보기엔 좀 무리인데다가 부상도 잘 당하는 넘이라 아무래도 운동량이 많은 중견수는 힘들것 같구요.

Ryan Sweeney(타수-안타-홈런-타점-볼넷-삼진 순)                                     
                                                
19 Chw A+    515  146  7  66  40   65    .283 .342 .379  721
20 Chw AA    429  128  1  47  35   53    .298 .357 .371  728
21 Chw AAA   449  133 13  70  35   73    .296 .350 .452  802
22 Chw AAA   397  107 10  47  48   71    .270 .348 .398  746

Carlos Gonzalez

20 ARI A+   404  121  21  93  30  104    .300 .355 .562  917
20 ARI AA    61   13   2   5   7   12    .213 .294 .410  704
21 ARI AA   458  131  16  75  32  103    .286 .330 .476  806
21 ARI AAA   42   13   1  11   6    6    .310 .396 .500  896
22 Oak AAA  173   49   4  28  16   35    .283 .344 .416  760 


Aaron Cunningham

21 Chw A+   252   74  12  37  34  39     .294 .376 .476  852
21 ARI A+   123   44   3  20   5  23     .358 .386 .553  939
21 ARI AA   118   34   5  20  12  27     .288 .364 .534  898
22 Oak AA   347  110  12  52  38  92     .317 .386 .507  893
22 Oak AAA   76   29   5  14  11  16     .382 .461 .645 1106


비교하고 싶은 3선수의 마이너 레코드 입니다.

스위니와 곤잘레스는 한때 마이너전체 유망주 순위에서 20위권 내에도 진입했었던 최고의 유망주였고 커닝햄의 경우 탑100 에도 끼어본적 없는(올시즌엔 겨우 들어갈수 있을것 같습니다만,,,,) 크게 주목받아 본 적이 없는 선수입니다.

스위니의 경우 시삭스가 너무 일찍 메이져에 올렸다 내렸다 막 굴려 먹으면서 좀 망가뜨린 경향이 없잖아 있고, 카곤의 경우 올시즌 풀탐 기회가 주어졌는데 기대에 못 미쳤습니다만 아직 두 선수다 85년생의 어린 나이라 풀타임 2년차가 되는 내년이 중요할 것 같습니다.

마이너시절의 스위니나 곤잘레스에 비해 씰링이 떨어진다는 평가 때문에 큰 주목을 받지 못했던 커닝햄이지만 트랙 레코드만 본다면 커닝햄은 스위니나 곤잘레스와는 격이 다른 선수라고 생각합니다.
각 레벨에서의 성적도 환상적인데다가 레벨이 올라갈수록 오히려 더 향상되는 모습을 보여주고 있죠.

항상 씰링의 한계를 얘기하면서 보여준 성적대비 저평가 받고 있지만 (전혀 BA성향에 맞지 않음에도 올해 팜내 랭킹 4위에 랭크시킨걸 보면 툴에 환장하는 BA에서도 인정하지 않을 수 없는 단계에 이러렀단 얘기죠, 트랙 레코드를 중시하는 시켈즈는 케이힐, 앤더슨 바로뒤인 3위) 제가 보기엔 가장 성공확율이 높은 선수인것 같습니다.

커닝햄을 보면 같은 이유에서 별로 큰 평가를 받지 못하다가 LA로 보내졌던 Andre Ethier가 생각나는데,,,, 개인적으로 커닝햄이 못해도 딱 이띠어 정도의 스탯(500타수 이상을 소화해 낸다면 20홈런 - 80타점 정도)을 찍어주지 않을까 생각합니다.  

아무래도 나이와 경험을 감안할때,,,, 일단은 [할리데이 - 스위니 - 벅]으로 가고 데이비스나 드노피아가 백업으로 시즌을 시작할 듯 하고 커닝햄은 AAA 에서 경험을 더 쌓고 올 가능성이 높아 보입니다.
근데 3 선수다 잔부상이 조금씩 있는 선수들인데다가 할리데이가 시즌중에 트레이드 될 가능성이 높기 때문에 커닝햄에게는 곧 기회가 올 듯 합니다.

저작자 표시
Posted by ziddo

댓글을 달아 주세요

Mariners Get : RHP Aaron Heilman, 1B Mike Carp, OF Endy Chavez, OF Franklin Gutierrez
              Out : RHP J.J. Putz, RHP Sean Green, 2B Luis Valbuena, OF Jeremy Reed

Mets Get : RHP J.J. Putz, RHP Sean Green, OF Jeremy Reed
        Out : RHP Aaron Heilman, RHP Joe Smith, OF Endy Chavez


Indians Get : RHP Joe Smith, 2B Luis Valbuena
           Out : 1B Mike Carp, OF Franklin Gutierrez

RHP J.J. Putz to Mets
Year Team Lg Age Org Lvl W L ERA G GS CG SH GF SV IP H R ER HR BB SO WP H9 HR9 BB9 K9 WHIP
1999 Mic NCAA 22 - NCAA 7 4 3.71 16 10 5 1 0 80.0 79 36 33 7 38 67 6 8.9 0.8 4.3 7.5 1.46
  EVE Nwst 22 Sea A- 0 0 4.84 10 0 0 0 3 2 22.1 23 13 12 2 11 17 0 9.3 0.8 4.4 6.9 1.52
2000 WIS Midw 23 Sea A 12 6 3.15 26 25 3 2 0 0 142.2 130 71 50 4 63 105 8 8.2 0.3 4.0 6.6 1.35
2001 SAN Tex 24 Sea AA 7 9 3.83 27 26 0 0 0 0 148.0 145 80 63 11 59 135 12 8.8 0.7 3.6 8.2 1.38
2002 SAN Tex 25 Sea AA 3 10 3.64 15 15 1 1 0 0 84.0 84 41 34 7 28 60 5 9.0 0.8 3.0 6.4 1.33
  TAC PCL 25 Sea AAA 2 4 3.83 9 9 0 0 0 0 54.0 51 23 23 4 21 39 8 8.5 0.7 3.5 6.5 1.33
2003 TAC PCL 26 Sea AAA 0 3 2.51 41 0 0 0 22 11 86.0 69 30 24 4 34 60 3 7.2 0.4 3.6 6.3 1.20
  SEA AL 26 Sea MLB 0 0 4.92 3 0 0 0 0 0 3.2 4 2 2 0 3 3 0 9.8 0.0 7.4 7.4 1.91
2004 TAC PCL 27 Sea AAA 0 0 4.32 7 0 0 0 5 3 8.1 10 5 4 2 3 13 0 10.8 2.2 3.2 14.0 1.56
  SEA AL 27 Sea MLB 0 3 4.71 54 0 0 0 30 9 63.0 66 35 33 10 24 47 1 9.4 1.4 3.4 6.7 1.43
2005 SEA AL 28 Sea MLB 6 5 3.60 64 0 0 0 20 1 60.0 58 27 24 8 23 45 2 8.7 1.2 3.5 6.8 1.35
2006 SEA AL 29 Sea MLB 4 1 2.30 72 0 0 0 57 36 78.1 59 20 20 4 13 104 1 6.8 0.5 1.5 11.9 0.92
2007 SEA AL 30 Sea MLB 6 1 1.38 68 0 0 0 65 40 71.2 37 11 11 6 13 82 3 4.6 0.8 1.6 10.3 0.70
2008 MAR Ariz 31 Sea Rk 0 0 0.00 2 2 0 0 0 0 3.0 2 0 0 0 0 4 0 6.0 0.0 0.0 12.0 0.67
  TAC PCL 31 Sea AAA 0 0 0.00 1 1 0 0 0 0 1.2 0 0 0 0 0 1 0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.00
  SEA AL 31 Sea MLB 6 5 3.88 47 0 0 0 35 15 46.1 46 20 20 4 28 56 2 8.9 0.8 5.4 10.9 1.60

RHP Sean Green to Mets
Year Team Lg Age Org Lvl W L ERA G GS CG SH GF SV IP H R ER HR BB SO WP H9 HR9 BB9 K9 WHIP
2000 lou NCAA 21 - NCAA 0 10 8.53 26 12 1 0 4 77.0 111 84 73 6 40 35 11 13.0 0.7 4.7 4.1 1.96
  POR Nwst 21 Col A- 1 4 8.48 22 0 0 0 4 0 28.2 45 32 27 2 19 17 5 14.1 0.6 6.0 5.3 2.23
2001 ASH SAL 22 Col A 3 4 5.90 43 0 0 0 9 0 58.0 66 43 38 4 28 37 8 10.2 0.6 4.3 5.7 1.62
2002 SAL Caro 23 Col A+ 2 5 3.90 52 0 0 0 17 2 67.0 92 41 29 5 31 26 8 12.4 0.7 4.2 3.5 1.84
2003 VIS Calif 24 Col A+ 3 4 4.84 46 2 0 0 17 0 80.0 90 54 43 2 38 56 4 10.1 0.2 4.3 6.3 1.60
2005 SAN Tex 26 Sea AA 0 1 2.96 21 0 0 0 14 24.1 17 11 8 1 8 18 6 6.3 0.4 3.0 6.7 1.03
  TAC PCL 26 Sea AAA 4 2 3.65 33 0 0 0 1 49.1 40 23 20 1 29 44 8 7.3 0.2 5.3 8.0 1.40
2006 TAC PCL 27 Sea AAA 4 1 2.25 15 0 0 0 12 5 24.0 18 6 6 0 11 12 0 6.8 0.0 4.1 4.5 1.21
  SEA AL 27 Sea MLB 0 0 4.50 24 0 0 0 11 0 32.0 34 16 16 2 13 15 2 9.6 0.6 3.7 4.2 1.47
2007 TAC PCL 28 Sea AAA 2 1 2.04 10 0 0 0 3 1 17.2 13 5 4 0 8 10 2 6.6 0.0 4.1 5.1 1.19
  SEA AL 28 Sea MLB 5 2 3.84 64 0 0 0 10 0 68.0 77 31 29 2 34 53 2 10.2 0.3 4.5 7.0 1.63
2008 SEA AL 29 Sea MLB 4 5 4.67 72 0 0 0 13 1 79.0 80 47 41 3 36 62 5 9.1 0.3 4.1 7.1 1.47

OF Jeremy Reed to Mets
Year Team Lg Age Org. Level Pos Ln G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP IBB SH  SF DP  AVG OBP SLG OPS
2002 LON BigWest 21 - NCAA     60 242 59 82 15 3 7 50 19 6 29 23 12   5 1 .339 .433 .512 945
  KAN SAL 21 Chw A of   57 210 37 67 15 0 4 32 17 5 11 24 11 1 3 4 .319 .377 .448 825
2003 WIN Caro 22 Chw A+ of   65 222 37 74 18 1 4 52 27 6 41 17 1 3 5 5 .333 .431 .477 908
  BIR Sou 22 Chw AA of   66 242 51 99 17 3 7 43 18 13 29 19 2 5 7 1 .409 .474 .591 1065
2004 TAC PCL 23 Sea AAA of   61 233 40 71 10 5 5 36 13 2 23 22 0 1 2 1 .305 .366 .455 821
  CHA IL 23 Chw AAA of   73 276 44 76 14 1 8 37 12 7 36 34 3 0 2 7 .275 .357 .420 777
  SEA AL 23 Sea MLB cf 6 18 58 11 23 4 0 0 5 3 1 7 4 1 1 0 0 .397 .470 .466 936
2005 SEA AL 24 Sea MLB cf 7,2 141 488 61 124 33 3 3 45 12 11 48 74 2 1 4 2 10  .254 .322 .352 674
2006 SEA AL 25 Sea MLB cf 8,7 67 212 27 46 6 5 6 17 2 3 11 31 2 1 2 2 .217 .260 .377 637
2007 TAC PCL 26 Sea AAA of   135 564 92 169 37 5 13 64 14 9 47 73 3 1 9 5 11  .300 .354 .452 806
  SEA AL 26 Sea MLB lf-rf 8,9 13 17 2 3 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 .176 .176 .294 470
2008 TAC PCL 27 Sea AAA     38 149 26 52 11 1 6 21 6 1 16 14 1 0 1 1 .349 .413 .557 970
  SEA AL 27 Sea MLB cf-rf   97 286 30 77 18 1 2 31 2 3 18 38 2 0 3 3 .269 .314 .360 674

OF Franklin Gutierrez to Mariners
Year Team Lg Age Org. Level Pos Ln G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP IBB SH  SF DP  AVG OBP SLG OPS
2001 DDG GCL 18 La Rk of   56 234 38 63 16 0 4 30 9 3 16 39 4 0 2 2 .269 .324 .389 713
2002 S. SAL 19 La A of   92 361 61 102 18 4 12 45 13 4 31 88 6 1 4 6 .283 .344 .454 798
  LAS PCL 19 La AAA of   2 10 2 3 2 0 0 2 0 0 1 4 0 0 0 0 .300 .364 .500 864
2003 VER FSL 20 La A+ of   110 425 65 120 28 5 20 68 17 5 39 111 3 4 4 3 .282 .345 .513 858
  JCK Sou 20 La AA of   18 67 12 21 3 2 4 12 3 3 7 20 1 0 0 0 .313 .387 .597 984
2004 AKR East 21 Cle AA of   70 262 38 79 24 2 5 35 6 3 23 77 9 3 0 4 .302 .372 .466 838
  BUF IL 21 Cle AAA     7 27 4 4 1 0 1 3 0 0 1 11 0 0 0 0 .148 .179 .296 475
2005 AKR East 22 Cle AA of   95 383 70 100 25 2 11 42 14 4 30 77 7 1 1 5 .261 .322 .423 745
  BUF IL 22 Cle AAA of   19 67 10 17 6 2 0 7 2 2 6 13 1 1 0 1 .254 .320 .403 723
  CLE AL 22 Cle MLB dh-cf 4,5 7 1 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 .000 .500 .000 500
2006 BUF IL 23 Cle AAA of   90 349 63 97 27 0 9 38 13 8 49 84 5 3 8 2 .278 .373 .433 806
  CLE AL 23 Cle MLB rf-lf 8,9 43 136 21 37 9 0 1 8 0 0 3 28 0 0 2 0 .272 .288 .360 648
2007 BUF IL 24 Cle AAA of   30 129 29 44 7 0 4 16 7 3 8 20 1 0 0 0 .341 .384 .488 872
  CLE AL 24 Cle MLB rf 8,7 100 271 41 72 13 2 13 36 8 3 21 77 1 1 5 3 .266 .318 .472 790
2008 CLE AL 25 Cle MLB rf   134 399 54 99 26 2 8 41 9 3 27 87 8 1 4 2 10  .248 .307 .383 690

RHP Aaron
Heilman to Mariners
Year Team Lg Age Org Lvl f W L ERA G GS CG SH GF SV IP H R ER HR BB SO WP H9 HR9 BB9 K9 WHIP
1998 Not NCAA 19 - NCAA 7 3 1.61 31 1 0 0 9 67.0 46 16 12 2 19 78 4 6.2 0.3 2.6 10.5 0.97
1999 Not NCAA 20 - NCAA 11 2 3.14 20 14 6 1 3 109.0 89 50 38 3 37 118 11 7.3 0.2 3.1 9.7 1.16
2000 Not NCAA 21 - NCAA 10 2 3.23 17 14 8 2 0 103.0 90 47 37 5 29 118 3 7.9 0.4 2.5 10.3 1.16
2001 Not NCAA 22 - NCAA 15 0 1.74 15 15 12 3 0 114.0 70 28 22 3 31 111 9 5.5 0.2 2.4 8.8 0.89
  ST. FSL 22 Nym A+ 0 1 2.35 7 7 0 0 0 0 38.1 26 11 10 0 13 39 1 6.1 0.0 3.1 9.2 1.02
2002 BIN East 23 Nym AA 4 4 3.82 17 17 0 0 0 0 96.2 85 43 41 7 28 97 5 7.9 0.7 2.6 9.0 1.17
  NOR IL 23 Nym AAA 2 3 3.28 10 7 0 0 2 0 49.1 42 18 18 3 16 35 0 7.7 0.5 2.9 6.4 1.18
2003 NOR IL 24 Nym AAA 6 4 3.24 16 16 0 0 0 0 94.1 99 37 34 5 32 71 1 9.4 0.5 3.1 6.8 1.39
  NYM NL 24 Nym MLB 2 7 6.75 14 13 0 0 0 0 65.1 79 53 49 13 41 51 5 10.9 1.8 5.6 7.0 1.84
2004 NOR IL 25 Nym AAA 7 10 4.33 26 26 1 0 0 0 151.2 156 88 73 15 66 123 5 9.3 0.9 3.9 7.3 1.46
  NYM NL 25 Nym MLB 1 3 5.46 5 5 0 0 0 0 28.0 27 17 17 4 13 22 0 8.7 1.3 4.2 7.1 1.43
2005 NYM NL 26 Nym MLB 5 3 3.17 53 7 1 1 20 5 108.0 87 40 38 6 37 106 1 7.3 0.5 3.1 8.8 1.15
2006 NYM NL 27 Nym MLB 4 5 3.62 74 0 0 0 14 0 87.0 73 37 35 5 28 73 5 7.6 0.5 2.9 7.6 1.16
2007 NYM NL 28 Nym MLB 7 7 3.03 81 0 0 0 28 1 86.0 72 36 29 8 20 63 2 7.5 0.8 2.1 6.6 1.07
2008 NYM NL 29 Nym MLB 3 8 5.21 78 0 0 0 23 3 76.0 75 48 44 10 46 80 2 8.9 1.2 5.4 9.5 1.59

1B Mike Carp to Mariners
Year Team Lg Age Level Pos G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP IBB SH  SF DP  AVG OBP SLG OPS GB%
2004 GC Mets GCL 18 Rk   1b-3b   57 191 30 51 12 0 4 26 2 1 22 51 5 3 0 0 .267 .358 .393 751 --
2005 Hagerstown SAL 19 A   1b   89 313 49 78 12 1 19 63 2 2 35 96 21 3 1 5 .249 .358 .476 834 --
2006 St. Lucie FSL 20 A+   1b   137 490 69 140 26 1 17 87 2 1 51 107 25 0 0 6 13  .286 .378 .447 825 --
2007 St. Lucie FSL 21 A+   1b   1 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .250 .250 .250 500 --
  Binghamton East 21 AA   1b   97 359 55 90 16 0 11 48 2 1 39 75 10 1 0 4 13  .251 .337 .387 724 --
2008 Binghamton East 22 AA       134 478 67 143 29 1 17 72 1 2 79 88 6 5 0 3 14  .299 .403 .471 874

OF Endy Chavez to Mariners
Year Team Lg Age Org. Level Pos Ln G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP IBB SH  SF DP  AVG OBP SLG OPS
1997 MET GCL 19 Nym Rk of   33 119 26 33 6 3 0 15 1 2 20 10 0 0 0 1 .277 .379 .378 757
  KIN App 19 Nym Rk of   19 73 16 22 4 0 0 4 5 2 13 10 0 0 2 0 .301 .407 .356 763
1998 KIN App 20 Nym Rk of   33 114 26 33 8 4 0 16 10 5 17 17 0 0 3 3 .289 .373 .430 803
1999 COL SAL 21 Nym A of   73 253 40 64 8 1 0 15 20 12 34 36 0 0 2 1 .253 .340 .292 632
  ST. FSL 21 Nym A+ of   45 183 33 57 8 3 2 18 9 3 22 22 0 2 2 1 .311 .383 .421 804
2000 ST. FSL 22 Nym A+ of   111 433 84 129 20 2 1 43 38 16 47 48 0 4 7 3 .298 .364 .360 724
2001 WIC Tex 23 Kc AA of   43 168 27 50 6 1 1 13 11 6 16 13 0 0 3 3 .298 .353 .363 716
  OMA PCL 23 Kc AAA of   23 104 18 35 6 0 0 4 4 3 0 13 0 0 3 1 .337 .333 .394 727
  KC AL 23 Kc MLB lf-cf 1,9 29 77 4 16 2 0 0 5 0 2 3 8 0 0 0 0 .208 .238 .234 472
2002 OTT IL 24 Mtl AAA of   103 405 67 139 28 5 4 41 21 13 33 37 0 2 10 1 .343 .392 .467 859
  MTL NL 24 Mtl MLB cf 1 36 125 20 37 8 5 1 9 3 5 5 16 0 0 7 1 .296 .321 .464 785
2003 MTL NL 25 Mtl MLB cf 1 141 483 66 121 25 5 5 47 18 7 31 59 0 3 9 3 .251 .294 .354 648
2004 EDM PCL 26 Mtl AAA of   14 61 9 21 3 2 0 7 5 2 7 7 0 0 0 1 .344 .406 .459 865
  MTL NL 26 Mtl MLB cf 2,1 132 502 65 139 20 6 5 34 32 7 30 40 1 0 12 2 .277 .318 .371 689
2005 NO PCL 27 Wan AAA of   23 87 11 22 4 0 1 4 6 1 10 7 0 1 4 0 .253 .330 .333 663
  WAN NL 27 Wan MLB cf 6 7 9 2 2 1 0 0 1 0 1 3 1 0 0 0 0 .222 .417 .333 750
  PHI NL 27 Phi MLB cf-lf 9 91 107 17 23 3 3 0 10 2 1 4 13 0 0 7 0 .215 .243 .299 542
2006 NYM NL 28 Nym MLB rf-lf 8,9 133 353 48 108 22 5 4 42 12 3 24 44 0 3 11 2 .306 .348 .431 779
2007 MET GCL 29 Nym Rk of   2 8 2 5 0 0 0 4 0 0 1 2 0 0 0 1 .625 .600 .625 1225
  ST. FSL 29 Nym A+ of   4 16 3 8 1 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 .500 .500 .563 1063
  BIN East 29 Nym AA of   1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 .000 .400 .000 400
  NYM NL 29 Nym MLB lf-rf 2,9 71 150 20 43 7 2 1 17 5 2 9 16 0 0 5 1 .287 .325 .380 705
2008 NYM NL 30 Nym MLB rf-lf   133 270 30 72 10 2 1 12 6 1 17 22 0 3 9 2 .267 .308 .330 638

LHP Jason Vargas to Mariners
Year Team Lg Age Org Lvl W L ERA G GS CG SH GF SV IP H R ER HR BB SO WP H9 HR9 BB9 K9 WHIP
2002 LSU SEC 19 - NCAA 1 1 3.43 13 2 0 0 0 21.0 18 10 8 1 6 16 2 7.7 0.4 2.6 6.9 1.14
2004 LON BigWest 21 - NCAA 7 6 4.14 18 17 0 0 0 111.0 98 54 51 8 31 90 6 7.9 0.6 2.5 7.3 1.16
  JAM NYPL 21 Fla A- 3 1 1.96 8 8 0 0 0 0 41.1 35 17 9 2 13 41 3 7.6 0.4 2.8 8.9 1.16
2005 GRE SAL 22 Fla A 4 1 0.80 5 5 0 0 0 33.2 16 4 3 1 10 33 1 4.3 0.3 2.7 8.8 0.77
  JUP FSL 22 Fla A+ 2 3 3.42 9 9 0 0 0 55.1 47 24 21 6 14 60 0 7.6 1.0 2.3 9.8 1.10
  CAR Sou 22 Fla AA 1 0 2.84 3 3 0 0 0 19.0 13 6 6 3 7 25 0 6.2 1.4 3.3 11.8 1.05
  FLA NL 22 Fla MLB 5 5 4.03 17 13 1 0 0 0 73.2 71 34 33 4 31 59 0 8.7 0.5 3.8 7.2 1.38
2006 ALB PCL 23 Fla AAA - 3 6 7.43 13 13 0 0 0 0 69.0 98 60 57 11 28 51 0 12.8 1.4 3.7 6.7 1.83
  FLA NL 23 Fla MLB 1 2 7.33 12 5 0 0 3 0 43.0 50 39 35 9 30 25 2 10.5 1.9 6.3 5.2 1.86
2007 NO PCL 24 Nym AAA 9 7 4.97 24 24 0 0 0 0 125.0 141 77 69 14 44 108 1 10.2 1.0 3.2 7.8 1.48
  NYM NL 24 Nym MLB 0 1 12.20 2 2 0 0 0 0 10.1 17 14 14 4 2 4 1 14.8 3.5 1.7 3.5 1.84

OF Ezequiel Carrera to Mariners
Year Team Lg Age Level   Pos G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP IBB SH  SF DP  AVG OBP SLG OPS GB%
2007 GC Mets GCL 20 Rk   of   45 179 41 61 8 3 1 26 16 5 26 29 2 0 2 0 .341 .430 .436 866 --
  Brooklyn NYPL 20 A-   of   20 70 11 21 2 0 0 6 6 1 4 13 1 0 2 0 .300 .347 .329 676 --
2008 St.Lucie FSL 21 A+       114 430 61 113 11 12 7 29 28 9 46 86 9 1 6 3 .263 .344 .393 737

RHP Maikel Cleto to Mariners
Year Team Lg Age Level   W L ERA G GS CG SH GF SV IP H R ER HR BB SO WP BK  H9 HR9 BB9 K9 WHIP GB%
2007 GC Mets GCL 18 Rk   1 2 5.03 11 4 0 0 2 1 34.0 34 21 19 2 25 28 8 9.00 0.53 6.62 7.41 1.74 --
2008 Savannah SAL 19 A   5 11 4.25 25 22 1 1 0 0 135.2 140 78 64 8 34 81 25 9.29 0.53 2.26 5.37 1.28 --
  St. Lucie FSL 19 A+   0 1 9.00 1 1 0 0 0 0 5.0 5 5 5 1 2 1 0 9.00 1.80 3.60 1.80 1.40

RHP Joe Smith to Indians
Year Team Lg Age Org Lvl W L ERA G GS CG SH GF SV IP H R ER HR BB SO WP H9 HR9 BB9 K9 WHIP
2004 WRI Horiz 20 - NCAA 2 2 2.75 20 0 0 0 1 36.0 36 15 11 1 11 40 4 9.0 0.3 2.8 10.0 1.31
2005 WRI Horiz 21 - NCAA 1 2 1.10 29 0 0 0 8 32.2 18 9 4 1 12 42 4 5.0 0.3 3.3 11.6 0.92
2006 WRI Horiz 22 - NCAA 3 1 0.98 31 0 0 0 13 55.0 34 9 6 0 16 63 3 5.6 0.0 2.6 10.3 0.91
  BRO NYPL 22 Nym A- 0 1 0.45 17 0 0 0 15 9 20.0 10 3 1 0 3 28 2 4.5 0.0 1.4 12.6 0.65
  BIN East 22 Nym AA 0 2 21.62 4 0 0 0 0 0 3.1 6 8 8 1 5 6 1 16.2 2.7 13.5 16.2 3.30
2007 NO PCL 23 Nym AAA 0 0 2.00 8 0 0 0 4 2 9.0 7 3 2 0 4 5 0 7.0 0.0 4.0 5.0 1.22
  NYM NL 23 Nym MLB 3 2 3.45 54 0 0 0 14 0 44.1 48 18 17 3 21 45 2 9.7 0.6 4.3 9.1 1.56
2008 NYM NL 24 Nym MLB 6 3 3.55 82 0 0 0 12 0 63.1 51 28 25 4 31 52 1 7.2 0.6 4.4 7.4 1.29

2B Luis Valbuena to Indians
Year Team Lg Age Level   Pos G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP IBB SH  SF DP  AVG OBP SLG OPS GB%
2005 Everett Nwest 19 A-   2b   74 287 47 75 10 3 12 51 14 6 31 37 2 0 1 4 .261 .333 .443 776 --
  Tacoma PCL 19 AAA   2b   3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 .000 .200 .000 200 --
2006 Wisconsin Midw 20 A   2b   89 325 45 93 16 6 3 38 21 6 44 44 1 0 1 2 .286 .371 .400 771 --
  Inl Empire Calif 20 A+   2b-ss   43 163 18 41 10 1 2 10 1 3 14 26 1 0 3 0 .252 .315 .362 677 --
2007 W. Tenn Sou 21 AA   2b   122 444 55 106 23 3 11 44 10 6 48 83 1 2 6 6 .239 .311 .378 689 --
2008 W. Tenn Sou 22 AA       70 240 43 73 12 2 9 40 8 4 31 37 0 0 4 2 .304 .381 .483 864 --
  Tacoma PCL 22 AAA       58 212 41 64 9 0 2 20 10 4 28 32 0 0 6 0 .302 .383 .373 756 --
  Seattle AL 22 MLB   2b   18 49 6 12 5 0 0 1 0 0 4 11 1 0 0 0 .245 .315 .347 662


[립켄2632] 어쨌든 승리자는 메츠

상당히 복잡한 트레이드다. 일단 핵심적인 요소만 짚어보면 뉴욕 메츠는 올시즌 포스트시즌 진출 실패의 최대 원인인 불펜진 보강을 위해 J.J 풋츠와 션 그린을 영입했고, 시애틀 매리너스는 선발투수 보강을 위해 애런 헤일먼을 데려왔다. 클리블랜드 인디언스는 뭐 그저 그런 선수들끼리의 교환이라 별다른 의미가 없다고 봐도 좋을 듯 하다.

일단 승패를 결정하자면 뉴욕 메츠의 승리다. 헤일먼이 선발도 할 수 있는 선수지만 선발 경험은 많지 않고 그나마 최근 몇년간은 구원투수로만 뛰었다. 즉, 선발투수를 데려온게 아니라 '선발투수를 하고 싶은' 선수를 데려온거다. 그리고 같이 딸려온 앤디 차베즈나 프랭클린 구티에레즈 모두 풀타임으로 한자리를 꿰찰 재목들은 아니다. 라울 이바네즈와 재계약을 하지 못하면 이들을 써야한다는데 과연 공백 메우기가 가능할런지? 즉, 이번 트레이드로 시애틀은 눈에 띌만한 전력보강을 하지 못했다. 빌 바바시의 악령이 아직도 남아있는듯 하다.

메츠는 프란시스코 로드리게즈에 이어 풋츠와 그린까지 합세시키며 강력한 불펜을 구축했다. 시애틀보단 낫긴 하지만 언제나 하는 일마다 찝찝한 뒤끝을 남기는 메츠인지라 무작정 칭찬만 하기도 그렇다. 더군다나 개인적으로 3년 이상 솔리드한 활약을 보인 구원투수는 반드시 추락한다는 생각을 하고 있기에 풋츠의 2009년이 불안해 보인다. 그래도 어쨌든 승리자는 메츠이다.


[절대령] 메츠 윈, 클블 본전, 시애틀 패

곁다리들이 잔뜩 붙긴 했지만, 의외로 승패는 명확해 보인다.

시애틀은 패했다. 푸츠는 드러난 올해 성적보다 후반기가 훨씬 좋았다.(전반기 5.21 17볼넷 23삼진, 후반기 2.96 11볼넷 33삼진, 9월에만 2볼넷 13삼진) 평균 95마일의 직구 스피드도 그대로였고, 무엇보다, 09년 연봉이 500만불로 꽤 저렴하다. 어차피 메츠는 케이로드라는 든든한(?) 마무리투수를 보유하고 있어 푸츠는 8이닝 셋업맨으로 훨씬 부담이 적은 상태에서 내셔널리그 타자를 상대하게 되며, 여차하면 케이로드가 부진하면 언제든지 마무리를 맡아볼 수도 있다.

게다가 리드를 보내면서 추신수, 애덤 존스에 이어 시애틀의 외야를 책임질 미래들을 모두 살리지 못한 채 보내게 됐다. 앞선 둘 다 타 팀 이적 후 시애틀 시절보다 더 나은 활약을 한 것으로 볼때 리드 역시 그러지 말란 법이 없다. 게다가 리드는 이미 AAA수준은 뛰어넘은 선수다. 거기에 얹어서션 그린은 왜 얹어서 보냈는지 도무지 이해할 수가 없다.

그러고서 얻어온 카드는? 메츠에서 그토록 선발 자리를 원하던 헤일먼이다. 헤일먼은 05년 이후 선발등판한 적이 없고, 통산 선발등판 성적은 릴리버 성적에 비해 방어율 2, OPS 2할이 높다.(그나마 릴리버 성적도 올해 말아먹은 성적이다) 게다가 연봉조정신청 2년차다. 많은 연봉을 주진 않겠지만, 헤일먼을 어디에 쓰려고 데려오는 걸까. 그리고 추가로 얻어온 외야수 두 명도 메츠의 땜방 외야수와 클리블랜드에서 추신수에게 밀린 구티에레즈다. 중견수도 아니다. 이치로가 중견수로 가는건가. 되려 1루수 자원인, 한방만 있는 조시 카프가 이 트레이드의 핵심인가 싶을 정도이다.(물론 시애틀은 1루도 비어 있다)

그럼 메츠 입장에선? 불펜태업 헤일먼과 4~%순위 외야수 샤베즈, 6회쯤 나올 구원투수 조 스미스를 내놓고, 특급 셋업맨의 자질을 갖춘 푸츠와 조 스미스급 구원투수인 션 그린, 그리고 포텐셜이 아직 죽지 않은 리드를 데려왔다. 연봉 부담이 크게 느는 것도 아니다. 이건 뭐 그냥 메츠 윈 아닌가?

클리블랜드는 구티에레즈를 내보내고 썩 만족스럽진 못해도 굴려 쓸만한 구원투수 조 스미스와 2루수 백업요원인 똑딱이 발부에나를 데려오는 딜을 시애틀과 메츠 사이에서 엮어냈다. 클리블랜드의 윈/루즈는 머 큰 비중이 없어 보이고, 추신수가 승리하게 된 듯 하다.


[Ziddo] 시애틀 왕삽질

시애틀이 대체 멀 하는지 모르겠다.

푸츠는 지난해 다소 부진하긴 했지만 최강의 마무리 투수이며 시장가격보다 훨씬 싸게 굴릴수 있는 매력적인 선수이다.
머로우가 마무리로 잘 해주리라 예상은 되지만, 머로우의 경우 마무리보다 가치가 높은 선발투수로서 충분히 활용할 수 있다.
그렇다면 받아온 선수들이라도 똘똘해야 하는데 이건 뭐하는 짓인지,,,,,
꼭 팔아야 하겠다고 하더라도 메츠보다는 마무리가 급한 다른팀과 딜을 하는게 몇배 더 이익일 것이다.

메츠가 중복투자하는 감이 없진 않지만 푸츠정도의 연봉이라면 셋업맨으로 써도 큰 부담이 없고 여차해서 다시 판다 하더라도 훨씬 큰 이익을 남길거 같다.

중간에 끼인 인디언스는 그냥 자기 갈길을 간것에 불과하고 결론적으로 이 트레이드는 시애틀이 지금까지 쭈욱 해오던 삽질중에서도 베스트 감이다.


[얼레]
메츠는 '땡'을 잡고, 클리블랜드는 '광'을 팔았는데, 시애틀은 '2끗'을 잡았다.

이 트레이드의 핵심은 메츠는 풋츠를...시애틀은 헤일먼을 잡았다는 것이다.

풋츠는 최근 3년 중에 가장 안 좋은 모습을 보여주긴 했지만, 마무리가 아닌 셋업맨으로서의 가치는 최상급에 가까운 투수이다. 이는 2년 연속 뒤집기를 당했던 메츠에게 있어서 큰 도움이 될 것이다. 프란시스코 로드리게스가 더이상 1+이닝을 소화하는 클로저로서 위력을 다할 수 없는 현실을 감안하면 더욱 그렇다. 앤디 차베스는 어차피 잉여전력에 불과했고 그 자리를 제레미 리드가 와서 메울 수 있으며, 조 스미스가 아깝긴 하지만 션 그린도 그럭저럭 쓸만한 릴리프다. 헤일먼이 다음 시즌 선발이 아니면 팀을 떠나겠다고 선언한 마당에 골칫거리를 팀에 두는 것도 낭비거니와, 설사 불펜으로 뛴다고 할지라도 풋츠보다 더 좋은 모습을 보여줄 가능성은 높지 않다.

반면에 시애틀은 최근 3년간 선발투수로 단 한 경기도 뛰어보지 못했던...더욱이 올시즌은 완전히 말아먹었던 헤일먼을 잡았다. 그가 디트로이트로 간 에드윈 잭슨이나 워싱턴 유니폼을 입은 스캇 올슨보다 선발진에서 더 좋은 모습을 보여준다고 확신할 수 있는가? 그들을 영입하기 위해 디트로이트와 워싱턴이 포기한 선수와 헤일먼을 잡기 위해 시애틀이 포기한 선수는 그 레벨 자체가 다르다. 풋츠가 큰 부상을 숨기고 있으며, 다음 시즌에 공을 제대로 못 던질 가능성이 있나...시애틀을 의심하게 생각할 정도로 말이다. (혹시 '시롯카 트레이드'의 2008년판?)

추신수가 풀타임 외야수로서의 가능성을 확실히 보여준 클리블랜드에게 있어서 구티에레즈는 다음 시즌 필요 없는 존재였다. 조 스미스는 해가 갈수록 더 나은 피칭을 보여주고 있는 릴리프라는 점을 감안하면...클리블랜드는 메츠와 매리너스의 틈새에서 나름 짭짤한 재미를 본 거 같다.


[홈인] 부등호는 약간의 우위만을 나타내는 것이지만, 시애틀>클리브랜드>메츠

무지 복잡한 딜인데 정리해보면 시애틀은 외야수를 리드에서 구티에레즈로 바꾸는 동시에 푸츠대신 선발로 뛰기를 원하는 해일만를 영입하였으며, 클리브랜드는 복잡한 외야를 정리하고, 중간계투요원과 2루수 뎁스를 강화했고, 메츠는 유망주 세트를 보내고, 푸츠를 받았다.

역시 가장 관건은 푸츠다. 난 지난 푸츠의 건강이 의심스러우며, 뉴욕으로 간 것이 더욱 걱정이 된다.(지난 4년 동안 연평균 89이닝 정도를 소화한 헤일만은 말할 것도 없다) 시애틀이 약간 건강이 의심스러운 푸츠를 보내고, 저평가된 외야 유망주중에 하나인 구티에레즈와 유망주 세트를 얻어 온 것은 팀에 변화를 도모하고 있는 시애틀에게 적절한 무브이다. 클리브랜드 역시 복잡한 외야를 정리하고 괜찮은 2루 유망주를 얻어 왔다는 데 의의가 있다.

문제는 메츠다. 해일만이 껴서 복잡해 보이지만 흔히 있는 유망주 세트를 내보내고, 몸값이 비싼 베테랑을 영입한 딜이다. 잃은 유망주 중에 메츠의 미래를 좌지우지할 이름은 없고, 푸츠 정도의 이름 있는 선수를 영입하는데 어느 정도 손실은 감안해야 한다는 점에서 그럭저럭 봐줄만 하다. 로또가 터지느냐 안터지느냐는 점쟁이가 아닌 이상 알 수 없지만 안터진다에 조심스럽게 손을 들어 본다.

부등호는 약간의 우위만을 나타내는 것이지만, 시애틀>클리브랜드>메츠 라고 생각한다.
저작자 표시
Posted by 절대령

댓글을 달아 주세요

  1. 정민수 2009/01/04 12:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와 mlb좋은 정보 잘 보고갑니다 상당히 심도있는 다른기사들과는 달라서 잼있고 유익하네요